РУССКАЯ ДУША

- Ана­толий, чес­тно го­воря, я бы­ла уве­рена, что ВИА "Пес­ня­ры" прек­ра­тил своё су­щес­тво­вание ещё лет 10 на­зад. А пос­мотре­ла в ин­тернет и уз­на­ла, что се­год­ня су­щес­тву­ет че­тыре ва­ри­ан­та "Пес­ня­ров". вы вхо­дите в сос­тав ка­кой-ли­бо из этих групп?

- Нет, Бо­же упа­си. При этом дол­жен вас поп­ра­вить - групп под этим наз­ва­ни­ем сей­час шесть. И я под­держи­ваю Ва­ше мне­ние: "Пес­ня­ры" за­кон­чи­ли своё су­щес­тво­вание с ухо­дом Вла­дими­ра Му­ляви­на. Это од­нознач­но.

- Хо­рошо, а чем вы за­нима­етесь пос­ледние 20 лет, с тех пор, как ос­та­лись в США? Чем, про­ще го­воря, за­раба­тыва­ете на жизнь?

- Я про­бовал се­бя в раз­личных биз­не­сах, при­носив­ших неп­ло­хой до­ход. Кро­ме то­го, я выс­ту­паю с кон­церта­ми здесь, в Рос­сии и Бе­лорус­сии.

- Вот в од­ном из ин­тервью, вы го­вори­ли, что в про­цес­се вжи­вания в аме­рикан­скую жизнь "всё при­ходи­лось про­шибать лбом", хо­тя при­еха­ли вы не на пус­тое мес­то. У вас здесь бы­ли друзья, зна­комые. Что ока­залось са­мым труд­ным в эмиг­рант­ской жиз­ни?

- Я дей­стви­тель­но при­ехал к друзь­ям. Но не все лю­бят де­лить­ся сво­ими сек­ре­тами вжи­вания и вы­жива­ния в Аме­рике, ме­лоча­ми, ко­торые по­рой ока­зыва­ют­ся важ­нее ка­ких-то гло­баль­ных со­ветов.

- Это из се­рии, как луч­ше сде­лать?

- Имен­но. Ну, нап­ри­мер, по­чему бы не ска­зать, что, пе­ре­ез­жая из од­но­го мес­та в дру­гое, нуж­но в поч­то­вом от­де­лении ос­та­вить свой но­вый ад­рес, и тог­да поч­та ав­то­мати­чес­ки бу­дет пе­ресы­лать­ся на не­го? Вот из-за та­кой "ме­лочи" за­теря­лись очень важ­ные до­кумен­ты. Во­об­ще, я сде­лал мно­го оши­бок, за­мед­ливших про­цесс адап­та­ции, но пос­те­пен­но на­учил­ся вни­кать в суть проб­ле­мы, при­об­рёл опыт. А глав­ное, сам всег­да ста­ра­юсь по­мочь со­ветом дру­гим, по­тому что нез­на­ние при­водит к ошиб­кам, ко­торые сто­ят и де­нег, и вре­мени.

- В те­лемос­те пе­реда­чи Ма­лахо­ва "Се­год­ня ве­чером", вы ска­зали, что у­ез­жа­ли ра­ди де­тей и у­ез­жа­ли не нав­сегда. И вот это "не нав­сегда" пов­то­ря­ют прак­ти­чес­ки все, у ко­го твор­ческая карь­ера в Аме­рике не сло­жилась: Мак­сим Ду­на­ев­ский, Алек­сандр Жур­бин, Ва­дим Му­лер­ман. И зна­ете, что мне при­ходит в го­лову, ког­да я слы­шу эти стес­ни­тель­ные приз­на­ния? Мо­жет, ес­ли бы у­ез­жа­ли нав­сегда, сжи­гая за со­бой мос­ты, зная, что "на­зад хо­да нет", то всё бы как раз и сло­жилось? По­тому что нель­зя ид­ти впе­рёд, ог­ля­дыва­ясь на­зад, с рас­чё­том - ес­ли что не так, вер­нусь. В чём я неп­ра­ва?

- Я бы у­ехал в лю­бом слу­чае, да­же ес­ли бы Со­юз не раз­ва­лил­ся. Но он раз­ва­лил­ся. 1991-й год стал го­дом без­влас­тия, всё ста­ло не­уп­равля­емым. А на мне бы­ла от­ветс­твен­ность за семью. И я гор­жусь тем, что сох­ра­нил семью, вы­рас­тил тро­их де­тей. Но Вы пра­вы в том, что мой отъ­езд не был "прыж­ком в ни­куда", и я знал, что ес­ли не пон­ра­вит­ся, не сло­жит­ся, то всег­да смо­гу вер­нуть­ся или у­ехать ку­да-то ещё. Но ес­ли бы я и вер­нулся, то не из-за нос­таль­гии.

- Вы чувс­тво­вали се­бя че­лове­ком ми­ра?

- Имен­но так! Во-пер­вых, по­тому что при­вык к ко­чевой жиз­ни. Во-вто­рых, я ни­ког­да не был на­ци­она­лис­том, не раз­де­лял лю­дей по на­ци­ональ­ной при­над­лежнос­ти или ре­лигии и по­нимал, что в каж­дой стра­не есть свои за­коны или пра­вила, к ко­торым дол­жен прис­по­собить­ся ты - а не они к те­бе. Но в то же вре­мя, я не люб­лю быть заг­нанным в ка­кие-то рам­ки. Мне не­об­хо­дима воз­можность сво­боды пе­ред­ви­жения. И глав­ное, мне хо­рошо там, где хо­рошо мо­ей семье, а хо­рошо нам здесь, ста­ло быть, мой дом - здесь.

- Что в аме­рикан­ской жиз­ни вы так и не при­няли, а что в рос­сий­ской (бе­лорус­ской) уже не при­нима­ете?

- Я при­нимаю всё и в этой, и в той стра­не. Удив­ля­ет, как всё кру­гом по­меня­лось, и как быс­тро Рос­сия и СНГ в це­лом вош­ли в ка­пита­лизм. Пы­тал­ся вник­нуть  - от­ку­да и как лю­ди за­раба­тыва­ют на жизнь, при­чём за­раба­тыва­ют весь­ма неп­ло­хо. Приз­на­юсь, что так и не по­нял, но день­ги - ог­ромные, и это удив­ля­ет. Все что-то по­купа­ют и про­да­ют. Всю­ду раз­бро­саны не­понят­ные ма­газин­чи­ки, где тор­гу­ют, ска­жем так, элек­тро­никой: ка­кими-то под­слу­шива­ющи­ми, под­гля­дыва­ющи­ми ус­трой­ства­ми, при­чем, сде­лан­ны­ми в США.

- И что стран­но­го?

- Да ведь как раз в Аме­рике та­кой то­вар не уви­дишь на­вален­ным на пол­ках, для не­го есть спе­ци­али­зиро­ван­ные ма­гази­ны, ко­торые вов­се не бро­са­ют­ся в гла­за и в ко­торые не за­зыва­ют с ули­цы. По­нима­ете, по ули­цам бе­гут кра­сивые де­воч­ки, кра­сивые, мод­но оде­тые маль­чи­ки, ко­торые за­нима­ют­ся не­понят­но чем, вдоль гран­ди­оз­ных мра­мор­ных фа­садов но­вых зда­ний не­сёт­ся по­ток ши­кар­ных ма­шин,  всю­ду рес­то­раны, по­есть в ко­торых сто­ит не ме­нее $500.

- Та­ковы, обыч­но, ощу­щения от лю­бого ме­гапо­лиса.

- Вов­се нет. Нью-Й­орк - то­же ме­гапо­лис, но ощу­щения со­вер­шенно иные, для ме­ня по­нят­ные. В Мос­кве - ощу­щение по­каз­ной рос­ко­ши. То, что лю­ди ста­ли жить луч­ше - это за­меча­тель­но. Но вы­зыва­ет не­до­уме­ние пос­то­ян­ное вы­пячи­вание се­бя, сво­их дос­ти­жений, бла­госос­то­яния. И вот эти пон­ты…

- Пон­ты?

- Имен­но. Не­даром го­ворят, ес­ли бы пон­ты све­тились, в Мос­кве сто­яли бы бе­лые но­чи. Я не хо­чу ска­зать, что там ник­то не ра­бота­ет и ни­чего не про­из­во­дит. Но по­чему-то бро­са­ет­ся в гла­за имен­но ат­мосфе­ра пос­то­ян­ной куп­ли-про­дажи. Все­го. Нап­ри­мер, квар­тир. Лю­ди обо­гаща­ют­ся за счёт пе­реп­ро­дажи жилья, ос­тавлен­но­го в нас­ледс­тво. Это прос­то тренд та­кой. Вот, ба­буш­ка или тё­тя ос­та­вила квар­ти­ру на Ку­тузов­ском. вы зна­ете, сколь­ко сто­ит та­кая квар­ти­ра?

- Чес­тно го­воря, не ин­те­ресо­валась.

- Не ме­нее двух мил­ли­онов дол­ла­ров, а ка­кая-ни­будь пар­ши­вая хру­щёв­ка - ты­сяч трис­та дол­ла­ров. И вот он про­даст та­кую квар­ти­ру на Ку­тузов­ском, ку­пит что-то по­дешев­ле в Май­ями и кай­фу­ет, за­нима­ет­ся не­из­вес­тно чем, но за­то с го­нором, не­понят­но чем выз­ванным.

- В Аме­рике лю­ди скром­нее?

- Лю­ди раз­ные. Но здесь боль­ше име­ет зна­чение то, что че­ловек из се­бя пред­став­ля­ет, чем то, на ка­кой ма­шине он ез­дит, ка­кие ча­сы у не­го на ру­ке и но­сит ли он кос­тюм от Boss или платье от Dolce and Gabbana. Всё про­ис­хо­дит не­замет­но, но по пра­вилам.

- А мне ка­жет­ся, это хо­рошо, что Мос­ква из­ме­нилась к луч­ше­му в срав­не­нии, ска­жем, с 80-ми го­дами: хо­рошо ос­ве­щён­ные ули­цы, хо­рошо оде­тые лю­ди…

- Сог­ла­сен. Толь­ко в преж­ние го­ды я боль­ше ви­дел на тех ули­цах лю­дей сред­не­го и стар­ше­го воз­раста. Сей­час, в ос­новном, мо­лодёжь, ко­торую кор­мят но­ги. Бе­гом - ку­пили, про­дали, в ин­сти­тут за­бежа­ли, по­тусо­вались, съ­ез­ди­ли в Аме­рику по об­ме­ну. Кста­ти, по­том эту Аме­рику ха­ят.

 - По­чему?

 - Не знаю. На­вер­ное, так мод­но. В мет­ро пос­мотришь, у по­жилых лю­дей ли­ца грус­тные, оза­бочен­ные, да и во­об­ще их ма­ло, по­жилых.

- А что, в Аме­рике ли­ца у пен­си­оне­ров ве­селее?

- У тех, ко­го я встре­чаю, с кем раз­го­вари­ваю, ко­торых ви­жу в ма­гази­нах, на пля­же,  - точ­но да. Вот не­дав­но воз­вра­щал­ся до­мой че­рез Гер­ма­нию, и со мной ле­тел по­жилой аме­рика­нец. Он дол­жен был встре­тить­ся в Ис­па­нии со сво­ей да­мой, что­бы от­пра­вить­ся в кру­из. Я спро­сил, сколь­ко ему, и он по­казал пас­порт - 96! Вы мо­жете се­бе пред­ста­вить? И что по­рази­ло боль­ше все­го - это его оп­ти­мизм, энер­гия, ин­те­рес к жиз­ни.

- Ну, хо­рошо, а ка­кие-то осо­бен­ности аме­рикан­ской жиз­ни вас нап­ря­га­ют?

- Да нет. Тут, в прин­ци­пе, всё сде­лано для удобс­тва лю­дей. Ес­ли что и нап­ря­га­ет иног­да, то не­дос­та­ток де­нег на при­об­ре­тение му­зыкаль­ной ап­па­рату­ры. Но это за­висит от те­бя са­мого, от уме­ния при­нимать пра­виль­ные ре­шения, та­лан­та, упорс­тва. Дол­жен ска­зать, что па­ру раз пы­тал­ся де­лать биз­нес с на­шими со­оте­чес­твен­ни­ками, но по­терял вре­мя и день­ги. К со­жале­нию, на­ши лю­ди, за ред­ким ис­клю­чени­ем, не уме­ют дер­жать дан­ное сло­во. Они не­обя­затель­ные пар­тнё­ры, и имен­но по­это­му аме­рикан­цы опа­са­ют­ся иметь с на­ми де­ло. Не хо­чу огуль­но об­ви­нять всех под­ряд, но слиш­ком час­то я ви­жу, что у рус­ских цель биз­не­са - од­но­разо­вое обо­гаще­ние, а не выс­тра­ива­ние пред­при­ятия на го­ды. Во­об­ще, в Аме­рике, те, у тех, кто по­луча­ет хо­рошее об­ра­зова­ние, жизнь скла­дыва­ет­ся пра­виль­но. Су­жу хо­тя бы по сво­им де­тям и их друзь­ям.

- У вас трое де­тей.

- Да, сы­ну 17, он окан­чи­ва­ет шко­лу, ду­ма­ет, в ка­кой кол­ледж пос­ту­пать. Обе стар­шие до­чери выб­ра­ли про­фес­сию мед­сес­тры. Они прек­расно учи­лись, ра­бота­ют и при этом на­ходят вре­мя и воз­можность ез­дить, раз­вле­кать­ся, ин­те­рес­но жить.

- Ска­жите, они по­нима­ют, нас­коль­ко из­вес­тным че­лове­ком Вы бы­ли в пе­ри­од рас­цве­та "Пес­ня­ров"? Они слу­ша­ют ва­ши за­писи?

- По­жалуй, нет, и я не нас­та­иваю. Ко­неч­но, они зна­ют о том, что я пел, гас­тро­лиро­вал, о по­пуляр­ности "Пес­ня­ров", но у них своя му­зыка, своё вос­при­ятие. Для сво­их де­тей, я - прос­то их отец.

- А да­вай­те по­гово­рим об этом слав­ном прош­лом и свя­жем его с нас­то­ящим.  Во­об­ще, "Пес­ня­ры" - это был прос­то кол­лектив, или семья, ког­да крес­ти­ны-име­нины справ­ля­ли вмес­те?

- Так и бы­ло, но в ос­новном, жизнь про­ходи­ла в кон­цертах, по­ез­дках - жё­нам всё ма­ло де­нег бы­ло. Прав­да, мо­ей же­не - хва­тало. А ли­дер был, ко­неч­но, Вла­димир Му­лявин, и, бла­года­ря ему, мы пы­тались су­щес­тво­вать как од­на семья. Он ни­кому не поз­во­лял "тя­нуть на се­бя оде­яло" и, хо­тя всег­да спра­шивал мне­ние му­зыкан­тов, со­лис­тов, аран­жи­ров­щи­ков, пос­леднее сло­во всег­да бы­ло за ним. И это пра­виль­но. В ан­сам­бле шёл твор­ческий про­цесс, во вре­мя ре­пети­ций каж­дый имел пра­во выс­ка­зать своё мне­ние, но ре­шение и от­ветс­твен­ность за не­го брал на се­бя Му­лявин - не­веро­ят­но та­лан­тли­вый и нес­пра­вед­ли­во быс­тро за­бытый му­зыкант, ком­по­зитор, На­род­ный ар­тист СССР.

- Чем, всё же, объ­яс­ня­ет­ся не­веро­ят­ный ус­пех му­лявин­ских "Пес­ня­ров"? В чём был сек­рет их не­пов­то­римо­го зву­чания?

- В ре­пер­ту­аре, го­лосах, сти­ле и бес­по­доб­ных аран­жи­ров­ках, в лю­дях, ко­торые соб­ра­лись в нуж­ное вре­мя, в нуж­ном мес­те.

- Зна­ете, по­рой сов­ре­мен­ные аран­жи­ров­ки нас­толь­ко од­но­об­разны, что, ес­ли не ви­деть, кто имен­но иг­ра­ет, уз­нать груп­пу прак­ти­чес­ки не­воз­можно. То же са­мое ка­са­ет­ся ме­лоди­чес­ко­го ря­да и гар­мо­нии. К при­меру, слу­шая "Рож­дес­твенские встре­чи" Ал­лы Пу­гачё­вой, у ме­ня воз­никло ощу­щение, что все пес­ни, кро­ме двух-трёх, слов­но на­писа­ны под ко­пир­ку, а аран­жи­ров­ки во­об­ще сде­ланы компь­юте­ром.

- В Мос­кве ра­бота­ет нес­коль­ко вос­тре­бован­ных аран­жи­ров­щи­ков, ко­торые пи­шут для звёзд: Бас­ко­ва, Баб­ки­ной, Кир­ко­рова, Ло­литы. Ко­неч­но, они пи­шут, по­нимая, что эти ар­тисты ра­бота­ют в раз­ных сти­лях и ста­ра­ют­ся аран­жи­ровать ма­тери­ал в со­от­ветс­твии с ма­нерой, го­лосо­выми дан­ны­ми и ре­пер­ту­аром кон­крет­но­го ис­полни­теля. Но всё рав­но, ру­ка-то од­на. От­сю­да и воз­ни­ка­ет ощу­щение оди­нако­вос­ти и от­сутс­твия сво­еоб­ра­зия, уни­каль­нос­ти зву­чания. Но, с дру­гой сто­роны, ме­ня вос­хи­ща­ет, как за ка­кие-то 10-15 лет рос­сий­ский шоу-биз­нес рас­цвёл. По­яви­лись за­меча­тель­ные вы­сокоп­ро­фес­си­ональ­ные ре­жис­сё­ры, зву­коре­жис­сё­ры, опе­рато­ры, ко­торые на­учи­лись ста­вить ка­чес­твен­ные, зре­лищ­ные шоу. Те­перь это це­лая ин­дус­трия, и это здо­рово! Прав­да, при этом ви­дишь те же ли­ца на тех же ка­налах.

- На прог­рамме у Оле­га Нес­те­рова вы сде­лали по­рази­тель­ное приз­на­ние: к каж­дой прог­рамме го­тови­лось от 50 до 100 пе­сен, а по­том от­би­ралось все­го 30, с ко­торы­ми вы и по­яв­ля­лись на сце­не. Се­год­ня, го­товясь к выс­тупле­ни­ям, вы так же тре­бова­тель­но от­но­ситесь к собс­твен­но­му ре­пер­ту­ару?

- Ста­ра­юсь. Но, во-пер­вых, мне бы хо­телось ска­зать па­ру слов об Оле­ге Нес­те­рове. Это про­фес­си­онал вы­соко­го клас­са, ве­лико­леп­ный, вдум­чи­вый, зна­ющий те­леве­дущий.

- Со­вер­шенно с ва­ми сог­ласна и удив­ля­юсь то­му, что его слов­но не за­меча­ют, не выд­ви­га­ют на те­леви­зи­он­ные пре­мии, о нём ниг­де, ни­ког­да не слыш­но.

- По­нима­ете, он по-нас­то­яще­му твор­ческий че­ловек, он не ту­су­ет­ся с нуж­ны­ми людь­ми, а прос­то за­нима­ет­ся сво­им де­лом, и эта ми­шура ему не нуж­на. А что вас сму­ща­ет в мо­ём ре­пер­ту­аре?

- Ну, нап­ри­мер, я пос­мотре­ла ро­лик с пес­ней о хо­лос­тя­ке. Мне по­каза­лось, она силь­но ус­ту­па­ет по ка­чес­тву уров­ню пе­сен, ис­полня­емых "Пес­ня­рами".

- На вся­кий то­вар на­ходит­ся свой ку­пец. По-мо­ему, там всё дос­той­но. Или вот пес­ня "Си­вый го­лубь".

- Вы пе­ли "Си­вый го­лубь" и "Во­лог­ду" в прош­лом го­ду в Крем­лёв­ском двор­це".

- Да, 28 но­яб­ря, на кон­церте па­мяти Вла­дими­ра Му­ляви­на. "Во­лог­да", кста­ти, проз­ву­чала на ан­глий­ском и рус­ском, и пел её со мной за­меча­тель­ный аме­рикан­ский му­зыкант Дар­релл Па­уэлл/ Darrell Powell. В кон­церте при­нима­ли учас­тие за­меча­тель­ные ар­тисты, вклю­чая, мо­их быв­ших кол­лег из Зо­лото­го сос­та­ва "Пес­ня­ров". Это ме­роп­ри­ятие по­каза­ли по нес­коль­ким ка­налам, в га­зетах по­яви­лись ре­цен­зии. А по­том в Бе­лорус­ской га­зете по­яви­лось ин­тервью, дан­ное мо­им быв­шим кол­ле­гой, в ко­тором он пе­речис­лил аб­со­лют­но всех учас­тни­ков, вклю­чая Ку­бан­ский хор и Бу­ранов­ских ба­бушек, и толь­ко моё имя он упус­тил. Спра­шива­ет­ся, по­чему? Мы все по­об­ни­мались, по­улы­бались друг-дру­гу, сфо­тог­ра­фиро­вались. Всё прек­расно. И вдруг - пле­вок в спи­ну от сво­его же кол­ле­ги. Ведь мы не в ссо­ре и де­лить нам не­чего, и при­летел я на этот кон­церт за 1400 ки­ломет­ров, при­чём, за свои день­ги. Это я к ва­шему воп­ро­су о "раз­мно­жен­ных", рас­ти­ражи­рован­ных "Пес­ня­рах". Вот по­тому их те­перь шесть кол­лекти­вов. А я бы их всех ра­зог­нал, по­тому что с ухо­дом Му­ляви­на "Пес­ня­ры" уш­ли в ис­то­рию, а на сме­ну приш­ло за­раба­тыва­ние де­нег на зна­мени­том брен­де.

- Су­рово.

- А то…

- Воз­можно, вам не пон­ра­вит­ся сле­ду­ющий воп­рос, но я его за­дам. Это прав­да, что в ан­сам­бле су­щес­тво­вало нег­ласное пра­вило: кто не мо­жет пить, то­му не мес­то в "Пес­ня­рах" и что нес­коль­ко му­зыкан­тов умер­ли от за­по­ев?

- Су­щес­тво­вало пра­вило - су­хой за­кон на гас­тро­лях. Ва­лера и Иго­рёк отош­ли в мир иной из-за ос­трой сер­дечной не­дос­та­точ­ности, и слу­чилось это во вре­мя ут­ренних про­бежек. А все эти до­мыс­лы о за­по­ях - оче­ред­ная глу­пость "се­тевых трол­лей" и жёл­той прес­сы. По­нима­ете, ког­да че­ловек по-нас­то­яще­му та­лан­тлив, он как ре­бёнок, и с обыч­ны­ми людь­ми ему ужить­ся не­лег­ко. Та­лан­тли­вые ар­тисты ра­бота­ют с та­кой от­да­чей, на та­ком пре­деле воз­можнос­тей, что тем, кто да­лёк от сце­ны, объ­яс­нить это слож­но. А мы их не убе­рег­ли.

- Мы - это кто, ВИА "Пес­ня­ры"?

- Да, и мы, и Ми­нис­терс­тво куль­ту­ры, и... мно­гие дру­гие.

- По­жалуй­ста, объ­яс­ни­те, че­го не пре­дос­та­вил Мин­культ или пар­тий­ные ор­га­низа­ции? Ведь на­вер­ня­ка у всех бы­ли квар­ти­ры, в оче­редях за кол­ба­сой и ту­алет­ной бу­магой не сто­яли, за гра­ницу вы­пус­ка­ли - весь на­бор меч­та­ний со­вет­ско­го че­лове­ка. Как ещё на­до бы­ло бе­речь и ох­ра­нять?

- На­вер­ное, я вас удив­лю, но у ме­ня в Мин­ске не бы­ло квар­ти­ры.

- А в Во­лог­де?

- (сме­ёт­ся) Жду.

- А ведь мог­ли бы вам там хоть да­чу вы­делить в наг­ра­ду за мно­голет­ний пи­ар их го­рода.

- Да­ча? У ме­ня бы­ла да­ча в Бе­лорус­сии, но её пе­репи­сала на се­бя моя род­ная сес­трён­ка, при­чём, без мо­его раз­ре­шения. А в Мин­ске я ку­пил од­но­ком­натную 16-мет­ро­вую квар­тирку.

- Тог­да уди­вите ме­ня ещё раз. Ска­жите, что и у Оль­ги Кор­бут с Ле­они­дом Бор­тке­вичем не бы­ло сво­ей квар­ти­ры.

- Бы­ла, и не од­на.

- Су­щес­тву­ет нес­коль­ко вер­сий раз­ва­ла "Пес­ня­ров": ал­ко­голь, жен­щи­ны - в час­тнос­ти, Оль­га Кор­бут, из-за вли­яния ко­торой ушел Ле­онид Бор­тке­вич, же­на Му­ляви­на Свет­ла­на Пен­ки­на, про­вора­чива­ющая афё­ры с день­га­ми, в час­тнос­ти, го­нора­рами му­зыкан­тов. А не­кото­рые кри­тики од­ной из при­чин раз­ва­ла груп­пы счи­та­ют не­из­ме­ня­емость сти­ля ва­шего ан­сам­бля, а од­но­об­ра­зие, как из­вес­тно, не­сов­мести­мо с те­чени­ем вре­мени. Мо­гу я ус­лы­шать ва­ше лич­ное мне­ние по это­му по­воду?

- Что-то во всём этом есть, но ис­ти­на, как всег­да, где-то по­сере­дине. Кор­бут убе­дила Бор­тке­вича за­нять­ся соль­ной де­ятель­ностью, но пос­ле его ухо­да мы ра­бота­ли ещё лет 15 при за­пол­ненных за­лах, двор­цах, ста­ди­онах. Так что раз­вал "Пес­ня­ров" на­чал­ся не с это­го. Я счи­таю, что пос­ледние же­ны, быв­шие с Му­ляви­ным, не убе­рег­ли его! Да, он у нас был та­кой, царс­твие ему не­бес­ное! Нас­чет од­но­об­ра­зия, то дай Бог, что­бы ка­кой-ни­будь из сов­ре­мен­ных кол­лекти­вов был та­ким "од­но­об­разным", как "Пес­ня­ры".

- Су­щес­тво­вала ка­кая-то рев­ность или кон­ку­рен­ция меж­ду со­лис­та­ми?

- Аб­со­лют­но нет! Каж­дый де­лал свою ра­боту. Ина­че бы­ло бы не­воз­можно да­вать по три-че­тыре кон­церта в день. 120 кон­цертов в ме­сяц.

- Рос­сий­ские поп-звёз­ды (хо­рошее сло­восо­чета­ние, од­на­ко!) пос­то­ян­но жа­лу­ют­ся на прис­таль­ное вни­мание прес­сы, су­дят­ся с жур­на­лис­та­ми. А по­том смот­ришь эк­скур­сии Ан­дрея Ма­лахо­ва по руб­лёв­ско-мос­ков­ским двор­цам Во­лоч­ко­вой, Бас­ко­ва и про­чих Жас­мин и ду­ма­ешь, ну, за­чем они жи­вут на­показ, за­чем столь рас­ко­ван­но ве­дут се­бя в стра­не, где бо­гатс­тво и прос­то обес­пе­чен­ность ис­то­ричес­ки счи­та­ют­ся по­роком и прес­тупле­ни­ем? Что Вы ду­ма­ете о рос­сий­ской "яр­марке тщес­ла­вия"?

- Это всё пи­ар. Да, жа­лу­ют­ся, что жур­на­лис­ты дос­та­ют, про­хода не да­ют, бук­валь­но прес­ле­ду­ют, де­журят у до­ма и чуть ли не в ван­ной. Но сто­ит прес­се чуть ос­ла­бить вни­мание, они из ко­жи ле­зут и са­ми приг­ла­ша­ют пос­ни­мать свои мра­мор­ные ту­але­ты и спаль­ни, что­бы о се­бе на­пом­нить.

- Рань­ше гор­ди­лись хо­рошей биб­ли­оте­кой, кар­ти­нами, а те­перь де­монс­три­ру­ют сум­ки, туф­ли, ниж­нее бельё, люс­тры и кан­де­ляб­ры.

-  На­вер­ное, им прос­то скуч­но. А на­род в сво­ей мас­се, пой­дёт на то­го, ко­го ча­ще по­казы­ва­ют.

- А мо­жет, на­род как раз это и хо­чет ви­деть? Ведь, как из­вес­тно, спрос рож­да­ет пред­ло­жение.

- И это то­же. Но сей­час об ус­пешнос­ти че­лове­ка во­об­ще и ар­тиста в час­тнос­ти, су­дят не по ко­личес­тву про­читан­ных им книг, пра­виль­ной ре­чи или хо­рошим ма­нерам, а по внеш­не­му лос­ку, ко­личес­тву ук­ра­шений или на­личию "на­лич­ности", то есть, де­нег.

- Из­вес­тный рос­сий­ский ком­по­зитор и про­дюсер Вик­тор Дро­быш как-то ска­зал, что ар­тисту не­об­хо­димо что-то из се­бя пред­став­лять, и за­дача - не в во­каль­ных дан­ных, а в уз­на­ва­емос­ти. А кто, по-ва­шему, на рос­сий­ской эс­тра­де, се­год­ня "штуч­ный то­вар"?

- На­ибо­лее точ­ное пред­став­ле­ние об ар­тисте да­ёт жи­вой кон­церт. Ес­ли го­ворить о тех, чьи выс­тупле­ния я слу­шал не­дав­но, то дол­жен от­ме­тить Ло­литу. Она вык­ла­дыва­ет­ся пол­ностью и му­зыкан­ты у неё очень креп­кие - я не­дав­но имел счастье с ни­ми поз­на­комить­ся. Мне очень нра­вит­ся Ни­колай Нос­ков. У не­го мно­го тон­ких по ме­лодиз­му и гар­мо­нии ве­щей. Там вид­но твор­чес­тво. Это моё субъ­ек­тивное мне­ние.

- Но ло­мят­ся-то на Ста­са Ми­хай­ло­ва с его тре­мя ак­корда­ми и Ва­ен­гу, ко­торой во­об­ще ред­ко уда­ёт­ся по­падать в но­ты.

- Вы слиш­ком стро­ги по от­но­шению к ним.

- Ну, это то­же моё субъ­ек­тивное мне­ние.

- Но лю­бовь на­рода сто­ит мно­гого - она дик­ту­ет по­пуляр­ность и мне­ние.

И не за­бывай­те, что на ин­терне­те, на дис­ках, в те­лепе­реда­чах за­писи сту­дий­ные, ка­чес­твен­ные. А уже на кон­церте мне­ние слу­шате­лей о том или ином ар­тисте мо­жет ме­нять­ся в ту или иную сто­рону.

- Там, в ва­ших "фло­рид­ских" кра­ях оби­та­ет боль­шое ко­личес­тво звёзд рос­сий­ской эс­тра­ды. Вы дру­жите, об­ща­етесь с кем-то из них?

- Все они - пти­цы за­лёт­ные, и ког­да за­лета­ют в на­ши тёп­лые края, иног­да встре­ча­ем­ся с Иго­рем Ни­кола­евым, Ле­они­дом Агу­тиным, На­ташей Ко­ролё­вой и мно­гими дру­гими на­шими "звез­да­нуты­ми".

- Ана­толий , что, преж­де все­го, не­об­хо­димо ар­тисту?

- Вос­тре­бован­ность. Она при­да­ёт си­лы, же­лание ра­ботать, петь. Кон­церты, встре­чи под­пи­тыва­ют энер­ги­ей.

 - Ваш сын ро­дил­ся в США. Нес­коль­ко лет на­зад, в од­ном из ин­тервью, вы го­вори­ли, что хо­тите при­ехать с ним в Рос­сию и Бе­ларусь, что­бы он по­нял, что та­кое рус­ская ду­ша. Это был обо­рот ре­чи? Ес­ли вам уда­лось по­нять, что та­кое рус­ская ду­ша, объ­яс­ни­те это, по­жалуй­ста.

- Сын ез­дил в Рос­сию - она ему пон­ра­вилась. С ду­шой не ра­зоб­рался - вре­мени бы­ло ма­ло. А во­об­ще, в мо­ём по­нима­нии, рус­ская ду­ша - это скром­ность, дос­то­инс­тво, уме­ние слу­шать, со­пере­живать, го­тов­ность прий­ти на по­мощь, не до­жида­ясь прось­бы.

- Ана­толий, о чём вам меч­та­ет­ся под шум при­боя?

- Я не меч­таю, а пе­рено­шусь в детс­тво, к ба­буш­ке мо­ей, Алек­сан­дри­не. Не­бо без­донное, пе­ние птиц, за­пах тра­вы, бе­лорус­ский лес. Ещё вспо­мина­ют­ся кон­церты, ког­да ча­сами на сце­не и ду­ма­ешь, как бы не сор­вать го­лос. К счастью, та­кое бы­вало ред­ко. Или вот при­едешь с гас­тро­лей на два-три дня, бе­рёшь ма­шину - и в лес вос­ста­нав­ли­вать­ся. А по­том опять кон­церты, пе­ре­ез­ды, так жизнь про­ходи­ла. По­тому сей­час це­ню по­кой, ти­шину, пе­сок, при­бой. А меч­та­ет­ся осу­щес­твить про­ект, пос­вя­щён­ный Вла­дими­ру Му­ляви­ну.

- Ус­пе­ха вам.

ПОЁТ АНАТОЛИЙ КАШЕПАРОВ