О ЕВРЕЯХ И НЕ ТОЛЬКО

Мичуринец   18.12.2012 21:12

Разумеется, все это г… и комментировать не стоит. Но стоит заметить редактору, что постоянные публикации таких авторов и такого мусора могут отбить охоту вообще заглядывать в «Кругозор». Из чувства брезгливости. Да и времени жаль.

Леонид (Россия)   19.12.2012 00:29

Статья г-на Тихомирова, мне еврею — понравилась. В ней компактно изложено вся идеология автора и его единомышленников. Свой комментарий я пишу не как отповедь автору, он в этом не нуждается. Тем более, что  я не считаю себя авторитетом такого уровня, чтобы своими доводами переубедить людей подобного склада ума. Но Кругозор просторная  поляна для обнародования самых  различных мнений.  В своем комментарии я попытаюсь сыграть роль адвоката обвиняемого народа, для чего воспользуюсь удобным поводом, статьей «О евреях и не только».

«И нет на Земле ни одного „избранного“  народа, как нет ни одного „неполноценного“, все они без исключения равны между собой». Почему строки замечательного русского писателя  автор вставил в эпиграф, для меня осталось загадкой. Единственное что их может роднить, так это название одной из книг Чивилихина «Память», которое присвоила себе организация Дмитрия Васильева в начале 90-х. Судя по идеологии Тихомирова, эта организация роднит  его с единомышленниками скандальной организации. Начало статьи было за-здравие, но дальше за упокой, когда  выясняется, что имеется все-таки один неполноценный народец.

«Я придерживаюсь такой же концепсии (что и Чивилихин)» — скромно  делится автор. Здесь у меня невольно возникла ассоциация с известным персонажем: «Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, говорю ему: „Ну что, брат Пушкин?“.  Дальше следует откровение Тихомирова: „Вся Библия — это взгляды древнего человека (по уровню своего интеллектуального развития он соответствовал ребенку 2-5 лет). Высшая мировая знать — олигархат — это прекрасно знает, но продолжает морочить голову простому люду, обучая евреев — сионизму, а гоев — ранее коммунизму, а сейчас религиозному мракобесию“ К примеру, верхушка евреев полностью поддерживает иудейский свод законов „Шулхан арух“, составленный несколько столетий назад на основе Талмуда, и обязательного для иудеев по сей день».

 Здравомыслящий читатель дальше читать не станет. Все уже понятно. Но любопытный пойдет  дальше и вскоре убедится,  что по уровню интеллектуального мышления г-н Тихомиров уже вырос из возраста ребенка 2-5 лет, но до 10 летнего пока не дорос.Хотя поумнел и больше не верит в сказки тысячилетней древности, в отличие от слабоумной верхушки евреев, которые все еще «полностью поддерживают иудейский свод законов „Шулхан арух“, составленный  несколько столетий назад на основе Талмуда».

Дальше автор возвращает читателя в каменный век: «В период родоплеменного строя все племена называли своих соплеменников людьми, всех остальных — просто  некими живыми существами — животными». Учитывая направленность статьи, приходится домысливать, о ком идет речь. Все прогрессивное человечество давно живет в цивилизованном мире, одни идиоты евреи так и остались в дремучем иудейском своде законов «Шалхун арух». И больше того, продолжает придерживаться заветам 5 тыс. летней давности: «Еврейке не следует помогать нееврейке при родах… „Его (гоя) семя рассматривается как семя скотины. Запрещается спасать их (гоев-акумов), когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить… Дозволено испытывать на акуме лекарство — полезно ли оно? (Иоре де-а и т.д. То есть еврей — человек, а гой — животное, которое нужно и необходимо обмануть, обокрасть и т.д.“.  Интересно, если жена автора рожала, она интересовалась национальностью акушерки? А когда покупает в аптеке лекарство? Читатель как Вам? Еще не появилось желание вспомнить сталинские поиски врачей вредителей? 

В мире наберется незначительное количестово ортодоксальных евреев, которые придерживаются древних традиций, естественно не тех людоедских о которых поведал автор. Зато довольно  широк мир монашеств, характерный для различных направлений: христианства, индуизма и буддизма. Эти люди добровольно отказались от общепринятого мирского образа бытия, но это не значит, что все остальные представители этих конфессий обязаны следовать их примеру. Существуют сотни различных религиозных сект, живущих по своим, иногда экзотическим правилам. На вопрос почему  Тихомиров  уверен,  что »верхушка евреев обязала  жить по закону составленному несколько столетий назад" -  может дать ответ разве что  наблюдающий его  психиатр.

Еще у читающего статью  возникнет недоумение, каким практическим  способом в России идет обучение евреев сионизму, а гоев коммунизму? Вроде бы ни каких курсов не объявляли, специального телеканала не появилось. Синагоги посещают в основном старики, и с трудом набирается их там с  десяток  Была в свое время радиостанция «Коль Исраэль», и ту давно закрыли. Кстати, а что автор подразумевает под понятием сионизм? Заглянем в Википедию: «До конца 19 века под сионизмом имели в виду практическую деятельность, направленную на создание еврейских сельскохозяйственных поселений в Эрец-Исраэль. Сионизм ошибочно называют любое еврейское движение, имеющее национальный характер. Например, требование культурно-национальной автономии, право на эмиграцию, а также любую борьбу за равноправие евреев. Термин „сионизм“ используется сторонниками теории „жидомасонского заговора“, которая носит откровенно антисемитский характер».

Идем дальше. Олигархи обучают евреев, кроме сионизма — коммунизму и мракобесию. Ну, по поводу коммунизма, - это к товарищу Зюганову, за коммунистов по сей день голосует половина русского населения России. Неужели еврейские олигархи так преуспели? А насчет мракобесия евреев, опять не по адресу. При советской власти так именовали священнослужителей, а в нынешней России этим эпитетом награждают разбойничьего вида господ, облаченных во все черное, с густыми бородами, с крестами в руках, марширующих по улицам, пугая женщин и детей.

Будучи прилежным читателем Кругозора, читая статью Тихомирова, я обратил внимание, что где-то уже читал нечто подобное.   Покопался на сайтах и обнаружил — Юрий Агещев. Может быть я ошибаюсь, но идеология, стиль изложения, похожи, как сиамские близнецы. Достаточно вспомнить фразу: «пусть евреи принесут покаяние за свои „дела“. Учитывая каким запахом пропитана статья  Тихомирова,  его ни с чем не спутать. Призыв евреям  покаятся — любопытен. Как у всех народов у еврейского найдутся грехи, но какой еще народ вкусил такое наказание как Холокост? Разве немецкий народ, устроивший эту средневековую инквизицию понес адекватную расплату? Покаялись, откупились, быстро оклемались, отстроили свою страну, благополучно объеденились с восточной половиной. Все политологи, политики, кроме евреейских, стараются Холокост не вспоминать, а некоторые и вовсе отрицают эту катастрофу. У нас в Ростове имеется памятник своему Холокосту, самому крупному месту, где были расстреляны  почти всё оставшееся в оккупации еврейское население. Но недавно местные власти заменили мемориальную дощечку где вместо слова „евреи“ — появилось „советские граждане“.

Зато евреи в Израиле до сих пор искупают свою мифическую вину, находясь на передовой линии фронта в борьбе с превышающими в сотни раз силами радикального ислама, который угрожает отнюдь не одним только  евреям. Здравомыслящему автору, взявшемуся за столь неблагодатную тему, следовало бы для контраста, наряду с обвинениями еврейских олигархов, вспомнить и заслуги перед человечеством представителей этого рода-племени, среди которых достаточно лауреатов Нобелевской премии, великих ученых, писателей, художников, военноначальников, Героев.  Русские антисемиты сами того не замечают,  когда обвиняют евреев  в бедах русского народа:  спаивали, устроили Октябрьский переворот, и дальше по тексту Сионских мудрецов  с кровью младенцев на страницах, тем самым унижают свой же народ, забывая  указать, сколько в процентном отношении составляли евреи по отношению к русскому населению — от силы 1-2%. И как это великий и могучий многомиллионный русский народ был оболванен ничтожной кучкой еврейских прохиндеев? Тут на выручку встают милые сердцу автора подвохи: у Ленина бабушка, у Дзержинского фамилия подозрительная, а когда совсем уже не складывается, не грех и соврать для пользы дела — Моисей Горбачев, Борух Эльцин. Даже Путин с Медведевым не избежали копания нацистов в поисках у них вредной крови.

Идеологию анитисемитов с их археологическими раскопками в поисках компромата на евреев в древних писаниях, пусть останется на их совести. Я родился и живу в казачьей столице Ростове, где в лихие 20-е донские казаки хлебнули лиха от еврейских, русских и латышских большевиков. Но ни какого антисемитизма за всю свою жизнь здесь я и моя семья  не ощутили.  Жил как все, учился, занимался спортом (мастер спорта по мотогонкам), работал и могу с полной ответственностью заявить:  антисемитизм — удел людей с комплексами неполноценности, или нездоровой психикой. Подонки имеются у любого народа, в семье не без урода. При желании  можно найти „компромат“ не только на целый народ, но и на известную персону, плоть до самого Господа Бога. Ведь нашелся человек в разгар гонений на девушек Пуси Райт, в одной из полемик напомнил, как Иисус вместе с учениками пришел на Пасху в Иерусалим, и ему открылось ужасное зрелище — бесчестная торговля, оскверняющая храмовый двор. „Вступил Он во двор храма, поднял в руке бич из веревок и повелел толпе торговцев удалиться и стал переворачивать столы менщиков, чем обратил в бегство священников, менщиков и торговцев скотом“. Этот сюжет можно с успехом трактовать как угодно заинтересованной стороне, например, что вопреки утверждению о милосердии, Иисус был жестоким и в храме устроил погром. А уже его отношение к торговле в храме, не нуждается в комментариях. Зато уместно напомнить, что на территории ХХС функционирует автостоянка, шиномонтаж, столовая, торговые павильоны, продающие различные потребительские товары. Кроме того, в Обществе защиты прав потребителя считают незаконным, что некоторые помещения храма сдаются в аренду под проведение корпоративных мероприятий и различные банкеты. Ну и на слуху беспошлинная торговля табачными изделиями и алкоголем.

В связи с этим, меня позабавила фраза в статье Тихомирова: „евреи обижаются. когда их “колотят», колотить, в первую очередь надо тех, кто с их помощью  «делает деньги»  — раввинат-паханат-олигархат". У меня сложилось впечатление, что автор прожил всю жизнь где-нибудь в благополучной Швейцарии, далекой от российских злоключений, таких как история с нанопылью в квартире Гундяева с «троюродной сестрой», когда он умудрился отсудить у смертельно больного соседа 20 лимонов. Или не слыхал, как пьяные попы на дорогущих иномарках устраивают ДТП, иногда со смертельным исходом. Это евреи их спаивают? Г-н Тихомиров, а-у!

Дискутировать с таким несгибаемым антисемитом как Тихомиров-Агещев - пустая трата времени. Их агрессивный национализм ассоциируется с экстремизмом и ведет к острым внутренним или межгосударственным конфликтам, какой в настоящее время  зреет с подачи людоеда Ахмадинежада. Не случайно нынешние молодчики-нацисты отожествляют себя с гитлеровскими фашистами с их атрибутами, или тот же Максим Шевченко со своим клубом Дориан Грэй. В большинстве стран крайний национализм официально признается опасным явлением. В России разжигание межнациональной розни относится к уголовным преступлениям. Я искренне приветствую желание людей  быть патриотами своей нации, с большим уважением отношусь к обвиняемому в национализме Алексею Навальному, который гордится своим происхождением, но четко отделяет вменяемый национализм от нацизма. Я тоже горжусь своими соплеменниками: Стругацкими, Быковым, Высоцким, академиком Гинсбургом и призираю Жириновского.

Радикальный национализм некоторые ученые относят к разновидности шизофрении, как например, педофилию. Педофил сам страдает от своего порока, но справится с ним не в силах. Отбыв заключение, он снова возвращается к преступлениям. Многие сами трубуют кастрации. Выявить шизофрению бывает достаточно сложно. Среди страдающих много вполне достойных людей, среди которых встречаются талантливыи и даже гении. Грань между гениальностью и шизофренией такая тонкая, что разобраться кто гений больной шизофренией, а кто шизофреник больной творчеством трудно даже разобраться специалистам. Многие гении были подвержены этому недугу: Дизель, Гете, Сен-Симон, Кант, Диккенс, Хэменгуэй, Гоголь, Мопассан, Дали. Нитше и Врубель последние годы жизни провели в сумасшедшем доме.

Поэтому вступать в скрупулезную дисуссию с человеком, которого я не считаю адекватным, не корректно. Хотя нельзя Тихомирову отказать в целеустремленности, фанатизме, преданности своим убеждениям, ведь очевидно, сколько времени ему приходится тратить на ковырянии в дерьме в поисках крупиц подлости нанавистных евреев. Своим многословным комметнарием я не ставлю перед собой безнадежную цель, переубедить автора статьи и ему подобных граждан, но хочу предостеречь читающих подобные изыскания от опасности быть втянутыми в эту зловонную помойку.  Пропаганда — опаснейшее оружие в руках негодяев. Вспомните Кашпировского. На каждый товар найдется свой покупатель. Одни, поддавшись оболваниванию, — попадают в сети корыстных сект, других втягивают в зависимость от алкоголя или наркотиков, а третьи (в основном ущербные) начинают верить в свою избранность по факту своей национальной принадлежности и маршируют со свастикой на рукаве. Мой сосед стал на меня смотреть свысока после того, как обзавелся элитным псом с богатой родословной. А у меня обычная дврняга. Подобному оболваниванию подвержены в основном люди недалекие независимо он национальной принадлежности. Часть мусульман слово «неверный» трактует, как неполноценный, подразумевая под этим представителей других конфессий. Фашисты провозгласили себя высшей рассой. Ну и древние евреи не придумали ничего нового, объявив себя богоизбранным народом.

 В заключении статьи автор пишет: «Что интересно, все эти, так сказать, „избранные“ писают, какают и как какие-то вонючие гои — время от времени портят воздух своими „выхлопными газами“! Вот, блин, а мы, уж, дураки, думали, что „избранные“ так не поступают, как какие-то животные, что у них метаболизма нет...»

Здесь автор прав, не могу не согласиться, евреи действительно какают, писают и пукают, но в отличие от г-на Тихомирова, делают это не прилюдно и свое говно отправляют в отведенное для этих целей место. А антисемиты мало того, что гадят где попало, а еще стремятся запустить продукты своей жизнедеятельности прямо на граждан с помощью такого мощного вентилятова, как интернет и СМИ. 

Виктория (США)   19.12.2012 00:58

Какая прелесть! Особенно строчка под названием — «Что в голове». А представляете, как много таких голов, только не печатают. Читайте, смотрите,  вот советское компартийное образование, советское компартийное мировоззрение, советская компартийная узколобость. Советский компартийный мужлан! Как хорошо, что я с детьми давно не там! Жаль оставшихся.

Тихомиров   19.12.2012 07:54

Редакция ввела в название статьи слово «Hate» — «ненависть», никакой ненависти ни к евреям, ни к какому-либо другому народу на Земле у меня нет, как нет и ненависти к власти плутократов-масонов, они просто вынуждены так поступать, чтобы сохранить свою власть (в виде пирамиды), потому что богатства им достались (мягко говоря!) не совсем праведным путём.

Что касается доказательств моего утверждения о том, что раввинат-паханат-олигархат с помощью евреев «делает деньги», то можно обратиться к современному Израилю, где раввины требуют, чтобы все кафе и рестораны платили им за продажу кошерной пищи, раввины как бы дают «индульгенцию» (естественно финансовую) на продажу разрешенной пищи. Паханы — это главари различных криминальных группировок, которые фактически находятся под покровительством власть предержащих. Олигархи — это «власть избранных» — масоны, которые реально управляют миром.

Что касается цитаты из Чивилихина, то это его роман-эссе «Память», Москва, Художественная литература, 1984, с. 573, из открытого письма Доржийну Дашдаваа, заведующему кафедрой русского языка и литературы Высшей партийной школы при Центральном Комитете Монгольской народно-революционной партии.

Существуют три основных этапа формирования народных традиций, культурного наследия народов: жизненная необходимость — обожествление явления — традиция, культура. Примеров очень много, вы сами можете их сформировать и объяснить, вот только некоторые. Охра для отгона насекомых — ритуальные намазки на теле и лице — современный макияж; жизнь в пещерах для скрытия от диких зверей и холодов — храмы, пирамиды, мегалиты как символы укрытия — жилые дома; имитация животных для успешной охоты — ритуально-религиозные пляски — танцы; изображения животных, людей для улучшений результатов охоты — ритуальные фигурки, фетиши — куклы, украшения; шкуры животных для укрытия от холода — религиозные одежды, символические рисунки на них — одежда, обувь; сигналы по обмену информацией — религиозные песнопения — песни; подсчеты для хозяйственных нужд — магия цифр — вычисления и пр. Вполне возможно научно объяснить возникновение всего иудейского культа: мезуза и цицит; капорес, лулав, ташлих, кошер и треф, обрезание, омовение, шебуот, суккот и др.

Например, первопричиной обрезания является фимоз — сужение крайней плоти, заболевание выражается в невозможности обнажения головки полового члена. Приобретенный фимоз наступает вследствие язвенных или воспалительных процессов крайней плоти из-за того, что крайняя плоть не омывается. У племен, живущих в условиях пустынь, где вода очень ценится и ее не хватает для гигиены тела, воду используют в основном для утоления жажды. В древности люди, как и животные, вылизывали все свои части тела языком, но с развитием «цивилизации» эти навыки были потеряны. Затем обрезание приобрело религиозную форму, жречество стало требовать от своих адептов проведения этой операции, что нашло своё отражение в заключении завета Бога с Авраамом, Бог как работодатель заключает некое соглашение, что он обязуется делать то-то и то-то, а служащий должен выполнять то-то и то-то. Что лишний раз доказывает, что Бог не всемогущ, Богу нужно некое юридическое подтверждение от людей, как в Римском праве: do ut des (передаю тебе вещь с тем, чтобы ты, в свою очередь передал мне вещь), do ut facias (даю тебе вещь, чтобы ты совершил для меня определенное действие), facio ut des (совершаю для себя определенное действие с тем, чтобы ты дал мне вещь), facio ut facias (совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы ты совершил для меня определенное действие). Получается, что Бог — человек, скорее всего, жрец. Сейчас это иудейская и мусульманская традиция.

«Участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимуществ перед скотом».

Экклезиаст, 3:19.

Рекомендую новые книги: http://gazetavseti.narod.ru/1.html
>

Нинель Аркадьевна (США)   19.12.2012 22:40

Ох, г-н Тихомиров, г-н Тихомиров. Вы один из немногих мужчин, на которых я в своей затянувейся жизни трачу время. Хоть сейчас спешить мне уже некуда — кухня, телевизор и интернет — но всё равно. Пишу сейчас не для Вас, с Вами я уже немало общалась здесь, обрадовавшись вначале возможностью поговорить и поспорить с молодым (сравнительно со мной) коллегой-историком. Но быстро поняла, что спорить бесполезно, ни с какой живосттю мысли у собеседника я не столкнусь. Ваш этот опус убедил меня в своей правоте окончательно. Мне до боли обидно и стыдно, что обладатель диплома историка намеренно (я всё же не хочу думать, что вы неадекватны по клиническим причинам) подменяет научную мысль, исторические факты выдёргиванием всевозможных расхожих антисемитских штампов. Да ещё под ширмой благосклонного отношения к евреям и вообще ко всем народам. ВЫ — ЗАМШЕЛЫЙ АНТИСЕМИТ, какими бы красивыми словами ни прикрываись. ВЫ — ВЕРНЫЙ СЫН КОММУНО-ФАШИСТСКОЙ ПАРТИИ. Не той сладкой коммунистической партии-сказки, в которую искренне верили миллионы порядочных лдей, многие из которых головы свои положили, наивно-упрямо повторяя имя Сталина, не допуская даже мысли, что это он — убийца их и сказки, в которую они поверили. Вы, Тихомиров, верный сын другой партии — партии прохиндеев типа Зюганова. Но даже в этом качестве Вы превзошли себя. Вряд ли Зюганову и его приспешникам, в том числе и у Вас в Оренбуржье, покажется мил тот неприкрытый антисемитизм, шовинизм, которым пропитана Ваша статья. Как хорошо, как уместно, что редакция этого издания поместила под Вашей публикацией статью испанской журналистки Пилар Рахолы «Нет антисемитизму». Эта женщина не коммунистка, как Вы, но тоже левых взглядов. И  она, будучи сама не еврейкой, провозглашает, что борьба против антисемитизма не является обязанностью евреев, это обязанность не евреев. Она, не будучи историком, каким именуете себя Вы, считает, что перел ней, как не еврейкой, стоит ИСТОРИЧЕСКАЯ ответственность бороться против ненависти к евреям и против ненависти к их исторической родине Израилю. Вот позиция порядочного человека. Могу ещё добавить, что эта красивая и душой, и телом испанская женщина имеет кроме своих родных двоих приёмных детей — из испанской Барселоны и из российской Сибири. 

Теперь сравните, кто Вы — русский «историк» Андрей Тихомиров, и кто она — испанский ИСТОРИК (хоть обладает не историческим, а журналистским дипломом) Пилар Рахола. Она ИСТОРИК по сути своей, ибо осознаёт свою историческую ответственность и не искажает историческую память.  

София (США)   20.12.2012 01:52

Мерзопакостная угрюмая опера Тихомирова имеет изрядный привкус наглости, бесцеремонности хамо сапиенс, умелого и послушного потакателя юдофобии.

Он забыл два психологических завета: не убей человека в себе и не убей человека в другом, что, захлебываясь, и раскрыл.

Над каждой строчкой сочинения убогого антисемита витает специфический запах раскрепощенного духа, бесстыдно извергающего свои нутряные выделения.

Существует ли в «историке» нравственный закон — императив, позволяющий различать хорошее от дурного? Антисемитизм — это запредельное, абсолютное зло и вы его безнравственный, патологически больной, но гордый носитель.

Marina (USA)   20.12.2012 06:23

Мне очень жаль времени, потраченного на ответы Г-ну Тихомирову Леонидом, Нинелью Аркадьевной и др..., оставившими длинные комментарии. Я вот сижу и гадаю, кто же такой  Г-н Тихомиров? Не интеллигент ли, не дай бог, не историк ли? Обуревает страх за Россию-матушку… Потому что, видите ли, Г-н Тихомиров, евреи — народ не только избранный, но и опасный: 19 веков христианской любви, избравшей именно нас, вконец расстроили нам нервы! Так что, в следующий раз подумайте ни раз, прежде, чем публиковать научные изыскания о нашей избранности: можем и впрямь не на шутку рассердиться!

Леонид (Россия)   20.12.2012 11:08

Редакция Кругозора поступила мудро, опубликовав статью Тихомирова, спроведливо расчитывая на достойные комметарии, что в России вряд ли возможно. Этого опуса вполне достаточно, чтобы умеренные националисты впредь открещивались от антисемитизма. Будучи евреем, я об иудаизме знаю ровно столько, сколько требуется знать о религии  каждому  культурному человеку. Тихомиров же, не жалея живота своего, всецело посвятил себя поискам в древних монускриптах  опровдания своей болезненной ненависти к евреям. При желании таким способом  можно много чего негативного  раскопать в любой религии, тем более что священные писания сотни раз переводились на разные языки, разными людьми и с разными намерениями. При желании древние тексты ловкими проходимцами можно так извратить, что от первоисточника ничего похожего не останется. Но антисемиты сосредоточили свои «исследования» только на иудаизме. Ислам трагать опасно, мусульмане — народ горячий, могут так возразить, что мало не покажется и уже не раз это демонстрировали. А на евреев наезжать не только безопасно, но и в некоторых случаях выгодно. Тот же Жириновский, будучи еврейского происхождения, только за счет национализма и антисемитизма  столько лет пребывает на вершинах власти.

Автор пишет: «И евреи обижаются, когда их „колотят“, колотить, в первую очередь надо тех, кто с их помощью „делает деньги“ — раввинат-паханат-олигархат». Под носом у так называемого историка священники «делают»  настоящие деньги, не сильно придерживаясь морали, которую проповедуют.  Религия в России уже более двадцати лет как превратилась в хорошо налаженный бизнес со своими заоблачными прейскурантами за крещение, венчание, отпевание и т.д. Священнослужители торгуют всем — свечками, хлебом, колбасой, водкой, сигаретами, металлом, квадратными метрами полезной площади. Государство, отвергнув коммунистическую религию, на освободившееся место возвратила прежнюю, Но так как к власти пришли те же коммунисты-чекисты, которые вешали священников, взрывали храмы, жгли иконы, то решили откупиться и освободили  церковь от налогооблажения, вывев ее из-под контроля антимонопольных органов.

Что-то я не встречал, даже в интернете, чтобы пьяные  раввины раскатывали  на Феррари или Мерседесах и давили своих граждан, а в России, это уже стало, как говорил Карлсон — «делом житейским». Причем за свои преступления, как правило, они не несут серьезной ответственности. Вот бы куда направить энергию г-на Тихомирова. Как говорил мудрый баснописец: «Чем кумушек считать трудиться, не лучшель на себя, кума, оборотиться».

Валерий (Россия)   20.12.2012 11:09

И что Вы так возбудились-то, товарищи евреи?

Сама тема мне не очень интересна. Но  со стороны подобная истерика выглядит довольно-таки жалко и убого. Тем более статья откровенно слабая — было бы ради чего истерить.

Ну взяли бы да и объяснили Андрею Тихомирову, что в еврейских источниках можно нарыть на любой вкус уже потому, что еврейская письменность  начинается гораздо раньше большинства других. А моральные нормы развиваются вместе с человечеством.

К примеру, библейское «Не возжелай раба ближнего твоего!» — нынче выглядит просто дико. А когда-то это была определённая нравственная высота.

Ну и другие какие-то моменты человеку бы прояснили — это было бы достойно. А так — впечатление, мягко говоря… так себе.

Особенно позабавила София, явив миру образец хвалёной еврейской вежливости)))

Marina (USA)   20.12.2012 18:54

Я не думаю, что кто-либо из прокомментировавших действительно и серьёзно претендует на избранность. Так что, Валерий, Вы так не волнуйтесь.Как говорят у нас в США, RELAX! Но то, что напсал  Г-н Тихомиров явно претендует на глупость! Именно потому, что не надо ему, Г-ну Тихомирову объяснять нам, русским евреям, что народ мы не избранный. А впрочем, кто знает… Вот антисемиты, Вам подобные, как раз нас ИЗБРАЛИ, без нашего желания и согласия для создания образа внутреннего врага... Мы на своей шкуре уже давно это почувствовали...  Потому-то многие из нас пишут уже не из РОССИИ… Всяческого Вам там благополучия без нас НЕИЗБРАННЫХ и на свободе!

Тимофей (Россия)   20.12.2012 20:08

Данные об изгнании и мести евреям за нестерпимые антигражданские, вредящие народу и государству проявления в различных странах многократно публиковались. Так, в одной лишь Европе за первые 16 веков н.э. высшими государственными актами в 10 странах евреев изгоняли 33 раза! Более всего из Франции — 8 раз. Наиболее значительным и жёстким было изгнание из Испании в 1492 году. И почему это вся история так наполнена «замшелым антисемитизмом»? Может, во всех странах, даже в Римской империи господствовали «верные сыны коммуно-фашистской партии» — вроде Тихомирова?.. 

Валерий   20.12.2012 21:05

Марина, Вы вроде ко мне обращаетесь и тут ж пишете: «Вот антисемиты, Вам подобные...»

С чего это Вы взяли, что я антисемит? Вы хоть знаете значение этого слова? Или, по-Вашему, любой, кто говорит об евреях без придыхания — уже антисемит?

Marina (USA)   21.12.2012 04:48

Уважаемый Валерий,

Да, именно к Вам я и обратилась. Если я Вас записала в антисемиты, а Вы таковым не являетесь, то я прошу прощения. Одним антисемитом меньше! Но в Вашей стране их так много и многие это имя носят с такой гордостью, что к сожалению, не тудно ошибиться. Кто такие антисемиты и значение этого слова Вам мне объяснять не придётся, потому что я-то, в отличие от Вас, это как раз испытала на себе. Должна признаться, однако, что обращение ко всем нам как «товарищи евреи» от «товарища нееврея» как раз и попахивает тем антисемитизмом о ктором я так хорошо знаю, а Вы только понаслышке… Понимаете, по прекрасному русскому классику, осетрина иногда бывает с душком… И вот от Вашего коммента этим душком уж очень несёт. Ну, конечно, не в той же степени, как от Вашего земляка, Тимофея. Тот просто махровый, а Вы, видимо нет. Но порядочный человек не может быть «немножко антисемитом». Он либо антисемит, либо нет.

С уважением,

Marina (USA)   21.12.2012 05:01

А вообще-то я полностю согласна с первым комментарием Мичуринца: 

"Разумеется, все это г… и комментировать не стоит. Но стоит заметить редактору, что постоянные публикации таких авторов и такого мусора могут отбить охоту вообще заглядывать в «Кругозор». Из чувства брезгливости. Да и времени жаль". Дело даже не столь в самой теме, затронутой Г-ном Тихомировым — историком и кем-то там ещё очень престижным, а в том, что статья настолько слаба и идиотична, написана таким примитивно-нелепым языком, что публиковать такого калибра статьи — просто дискредитировать журнал. Всё-таки критерий для публикации должен быть выше, иначе уважение к журналу существенно упадёт.

доктор (Россия)   21.12.2012 08:27

 «Русский дурак может быть даже обаятельным, как Иванушка-дурачок, а еврей-дурак — это всегда катастрофа». В.Шендерович

Этим и полезна статья, дав трибуну ординарному антисемиту. В нем легко угадывается Васисуалий Андреевич Лоханкин - собирательный образ российского  обывателя, то ли ловко одураченного профессиональным провокатором, то ли самого, в поисках сермяжной мужицкой правды  нафаршированного   соответствующей «литературой», и вообразившего себя «отцом русской демократии», после чего, у него наступило прозрение: Нашел!!! -  вот, оказывается, кто виновен в его скотском существовании, вот кто подгреб под себя все деньги, власть, самые хлебные должности.  Еврей Карл Маркс - надул русский народ, придумав Коммунизм, еврей Ленин - надул русский  народ, - захватил власть, еврей Стали — уничтожал русский народ, потом евреи пошли косяком, начиная от Хрущева и заканчивая Путиным.  «Шалхун арух» виноват, как у Жванецкого консерватория. «Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад».  В отличие от лЛоханкина, Тихомиров не лежит на диване, а взвалил на себя тяжкую  миссию — нести открывшуюся сермяжную мужицкую правду  в народ и уже рамки России ему стали тесные, - выходит на мировой уровень: Кругозор.  Ничего нового: надежный, веками проверенный трюк — поиски виновных. Судя по ярким   комментариям,  польза от обнародования статьи - очевидна, сомневающимся достаточно дать ее прочесть.  А что касается автора - как в зеркале отражается образ неудачника, ищущего потерянный  кошелёк в свете уличного фонаря.

Marina (USA)   21.12.2012 21:11

Доктору: Вы правы, доктор, и возразить нечем. Но даже среди антисемитов, отстаивающих свою психопатологическую точку зрения можно ведь найти людей не ограниченных и примитивных, подобных Г-ну Тихомирову. Ясно, что Вольтера редактору было не найти, но ведь существуют же антисемиты, ответы которым оправданы хотя бы потому, что в них заложена мысль, пусть даже жестокая и предвзятая. Какая мысль заложена у Тихомирова? Что не ново, то неинтересно и старо, что ново — то неправильно.

Полина Зарецкая (США, Коннектикут)   22.12.2012 06:29

Прочитала я эту статью и всю перепалку. Зачем ломать копья из-за того, стоило или не стоило это печатать. Разве вы выбираете в повседневной жизни прохожих. Так и здесь. Этот автор Тихомиров или от рождения недалёкий человек, или сознательный провокатор. Вы его не переделаете, каждому своё. 

Мичуринец   22.12.2012 15:11

Дорогая Полина! То, что Тихомиров дешевый провокатор, ясно всем. Но неужели же и редактор?.. Марина, права, зачем публиковать грязные, невежественные провокации? Для возбуждения публики и привлечения внимания? Такими способами? Надо все же уважительнее относиться к своим читателям.

В. И. Суравикин (США)   22.12.2012 20:54

Не мне, читателю, определять — что публиковать в журнале, но не могу не ответить «Мичуринцу» по поводу «дешёвых провокаторов» и «уважения к читателям». Не знаю в какой стране живёт уважаемый «Мичуринец», но в стране России, где больше сорока лет прожил я, разделяющих взгляды «тихомировых» — миллионы, и это стоит помнить. Не забуду как однажды слушал «Радио Свобода» — часовое интервью с «Главным раввином России», истошно доказывавшим как евреям в ней хорошо, а по телефону один за одним шли звонки российских слушателей — один злобнее другого — о «жидах, которые вредят». Бедный ведущий был почти в панике. 

Это было бы смешно, если бы не было так грустно, особенно если учесть, что на белом свете, как сто лет назад,  опять пахнет палёным. На мой взгляд высшее уважение к читателям — не прятать проблемы (в данном случае — антисемитизма), как например это делают большинство американских СМИ. И редактор Кругозора проблему поднимает — сколь бы она ни осточертела, она опять - «на острие». Рекомендую благодушным это помнить и повнимательнее смотреть что в мире делается. В двадцатых и начале тридцатых прошлого века многое тоже казалось преувеличениями,  только получилось иначе. Разрозненные «тихие» и «мирные» «тихомировы» как-то очень быстро собираются в погромные толпы, гитлеровские колонны или «арабские революции».  Тьфу-тьфу, дай бог чтобы я был неправ в своих предчувствиях.

Можно разумеется согласиться с теми, кто сомневается — стоило ли печатать именно этого «члена КПСС», действительно очень уж убог. Из той же когорты есть и поинтереснее. Но у редакторов иногда мал выбор. Посему попутно — призыв к пишущим: пишите.    

В. И. Суравикин - небольшая поправка (США)   22.12.2012 21:07

В моём предыдущем «посте» после слов «гитлеровские колонны» для полноты стоило добавить — «колонны противников »сионизма",  борцов с «космополитами» и пр.

Marina (USA)   22.12.2012 21:55

Ещё раз хочу поддержать Мичуринца и почти согласиться с Суравикиным… Почти. Потому что, тема такая «заезженная», что вполне можно найти более состоятельных авторов, нежели Г-н Тихомиров. Как раз на эту тему выбора пруд-пруди. Достаточно просмотреть комментарии к любой статье в Рунете, написанной автором с еврейской фамилией… Там есть масса глупости, но есть и достойные ответов. Это как раз они, наиболее интеллектуальные и изощрённые, представляют опасность для нас, евреев. Антисемиты тихомировского разлива?.. Кто обращает на них внимание? Кого он может вдохновить, воодушевить, или обратить в антисемитизм? Он ведь ничего нового или оригинального сказать не может, а повторяет всеми давно услышанное, банальное, неверное да ещё и разбавляет это фекально-рвотной фразеологией… Опасаться надо умных, изощрённых, талантливых, наделённых даром слова и голоса! А предоставлять трибуну таким ничтожным писакам — только не уважать читателя. Любого, кстати. Как антисемита, так и нет. Ведь ни один умный антисемит Тихомирова не поддержит —  только себя дискредитировать…

Валерий (Россия)   22.12.2012 22:42

В. И. Суравикин, боюсь, что предчувствия Вас не обманывают. К сожалению, всё к этому и идёт. 

Муса Таипов (France)   22.12.2012 23:51

В советское время в Грозном жили евреи. Они в основном проживали по улице Московской, Называлась их поселение «еврейская слобода». Ну так вот, когда чеченцев и ингушей выслали в 1944 году, единственно евреи не занимались мародёрством и кражей имущества сосланных чеченцев и ингушей, а многие из них, взяли на сохранение наиболее ценное имущество своих сосланных соседей и вернули его, когда эти соседи вернулись из ссылки… Об этом знают все чеченцы и ингуши...



К слову, также поступили и андийцы (народность в Дагестане), которые вернули имущество и скот чеченцев, вместе с приплодом за годы ссылки, который они всё это время содержали, оберегая, у себя…

Мичуринец   23.12.2012 00:06

Дорогой В. И. Суравикин, США ! Я догадался, в какой стране вы живете и поэтому не могу не ответить. Тексты, подобные вашему и нестеренковскому в этом номере, вполне приемлемы. В  конце концов, у каждого свой кругозор. Но тексты, подобные тихомировскому, уже оскорбляют не только читательский ум и вкус, что на мой взгляд, уже недопустимо, но и «разжигают религиозную и национальную рознь», что точно недопустимо в приличных изданиях.  Так что не только редактор, но и читатель должен определять, где заканчивается борьба с антисемитизмом и начинается его пропаганда. Я вполне понимаю ваше «люди будьте бдительны», но все же против предоставления трибуны опасным дуракам.

В. И. Суравикин (США)   23.12.2012 04:29

Уважаемый «Мичуринец», спасибо за отклик и  одобрение текстов Нестеренко (и  моих комментариев). Это очень поможет мне (и я уверен — ему) в дальнейшей работе.

Что до страны моего пребывания, то тайны из этого не делал и не делаю, просто когда выезжаю за пределы США, в постах ставлю — «проездом».

Тихомиров   23.12.2012 12:11

«Избранность» подразумевает, что есть «избранные» и есть «неизбранные», первые — хорошие, благородные, славные и т.д., их опекают-де «высшие силы», вторые — плохие, злобные, дурные, их никто не опекает.

Наука утверждает, что никакой «избранности» не было, что все люди появились в результате мутаций. Господь Бог, который фигурирует в различных религиях, есть никто иной, как жрец, обладающий большими экстрасенсорными возможностями, а также гипнозом. Жрец воздействует на вождей (патриархов) племён и заставляет поступать их, так или иначе, исходя из собственных интересов. Вот и весь сыр-бор.

3 этапа формирования сионизма, масонства, религии и коммунизма.

Сионизм на 1-м этапе в концу 19 в. был идеологией не особо богатых евреев, направленной на возрождение еврейского самосознания через поощрение иммиграции евреев в Палестину и создание там еврейского государства и включающей в себя ряд политических течений — от социалистических и либеральных до шовинистических. На 2-м этапе — после 1948 г. и образования государства Израиль сионизм приобрел официальный статус и был направлен на всемерную поддержку Израиля. В 1975-1991 гг. сионизм был квалифицирован ГА ООН как форма расизма и расовой дискриминации. Кроме того, в руках сионистов или их ставленников в 19-20 вв. оказались огромные финансовые средства, государственный аппарат ряда ключевых стран (например, США, Россия), ведущие СМИ, под влиянием сионизма находятся политические партии, общественные организации большинства стран мира. 3-й этап заключается во всемерной поддержке сионистами религии евреев — иудаизма, древних еврейских обычаев и обрядов, которые якобы доказывают «богоизбранность» евреев и вечную отсталость остальных народов. Масонство — на 1-м этапе в древние времена просто «каменщики» — строители домов, скрывающие от конкурентов свои секреты. На 2-м этапе — религиозно-этическое движение (18-19 вв.). В 20 в. (3-й этап) — «тайное» политическое движение с большим влиянием и большими деньгами, своими традициями, культурно-этическими установками, стремящееся к установлению власти в мире и исходя из того, что якобы некая небольшая избранная интеллектуальная элита выведет «темное» человечество (масонами и оболваненное через находящиеся под их же влиянием средства массовой информации) на путь истины и справедливости.

Религия — при формировании абстрактного мышления у гоминид  (человекообразных существ) первоначальное объяснение явлений мира, якобы созданных некими «высшими» силами, так как других причин объяснений не было, затем — «Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа» (Карл Маркс), третий этап — создание на базе религиозных обрядов общенациональных праздников.

Коммунизм — 1-й этап: теория классовой борьбы пролетариата (трудящихся) Карла Маркса и Фридриха Энгельса, впитавшая в себя более ранние коммунистические доктрины, за свои права, равноправие и справедливость; 2-й этап: при коммунистическом правлении в странах социализма — официально диктатура пролетариата, фактически власть компартий, обожествление коммунистических лидеров, формирование партсовноменклатуры, которая и поддержала «перестройку» Горбачева и ликвидацию советской власти, так как получила доступ к бесконтрольному обогащению; формирование коммунистических традиций и праздников (8 марта, 1 мая, 7 ноября), ныне (3-й этап) в той или иной степени гонимая теория классовой борьбы в странах «демократии», ныне коммунистическая верхушка — партийная аристократия, представленная в основном ревизионистами и оппортунистами, подкупленными депутатскими местами, льготами и госфинансированием.

Мичуринец   23.12.2012 18:12

Господин Тихомиров, я настоятельно и покамест вежливо прошу вас покинуть эти страницы. Все, что вы могли сказать, вы уже сказали. Думаю, с нас этого достаточно. Есть специальные сайты для провокаторов и душевнобольных, почему бы вам не обратиться туда? Будете как дома! 

Макс Каммерер   23.12.2012 19:39

Считаю свои долгом поддержать Мичуринца и попросить г. Тихомирова более не обременять нас своим присутствием. Как-то Юрий Кирпичев, сравнивая русофобию с антисемитизмом, заметил, что это зеркальные отражения. Но есть важный нюанс, писал он: если вам приспичило стать русофобом (как вот мне, после публичного тихомировского поноса), то вы окажетесь в приличной компании! Ошую будет Маркс (столь часто упоминаемый нашим оренбургским сокровищем), одесную — целая рать звездных имен. Тогда как среди антисемитов личности сплошь убогие и очень неприятные: Гитлер, Сталин, Максим Шевченко, Тихомиров. Внемлите нашей просьбе, дорогой г. Тихомиров. Очень прошу. Не нарывайтесь на грубости в отношении лично вас — и вашего народа, который вы представляете не самым лестным образом.

Вероника Шумилевна (США)   23.12.2012 23:19

Это дико, но знакомо — такие бурные страсти по очень чувствительному вопросу. Возмущает нечистоплотность автора — «историка, члена КПРФ» и растрогала запись Мусы Таипова из Франции о благородстве евреев в Чечне. Я не слыхала, чтобы где-то они вели себя иначе, хотя среди них, как в любом народе, тоже есть сволочи. 

Тимофей (Россия)   24.12.2012 17:59

Уважаемые дамы, господа и товарищи, просто удручает насколько хорошо удаётся стравливать людей «еврейским вопросом» с помощью простого приёмчика — подмены терминов, а именно: людей возмущает и разделяет действие СИОНИЗМА, т.е. крупномасштабного, долговременного явления, а яблоком раздора авторы и комментаторы делают не АНТИ-СИОНИЗМ, а всего лишь АНТИСЕМИТИЗМ, под него, под маленького, отнюдь не регулярного, нередко вообще отсутствующего (например, в дружеских отношениях между евреями и представителями иных наций). «Разделяй и властвуй», — вот что делает с нами кое-кто, а мы простодушно ведёмся на эту подсадку. А дивиденды кукловоду с этого отнюдь не малы…

Простите, что снова вклинился. Мне просто очень жаль как в порывах взаимных атак наносятся «в тёмную» совершенно ненужные, часто даже и незаслуженные ранения.