независимое международное интернет-издание

Кругозор

интернет-журнал

x
октябрь 2016

Кто будет Президентом Америки?

Мнения двух профессоров о ситуации с выборами в США

...Эти выборы не обычная борьба между двумя политическими партиями: это Трамп и американский народ против всех остальных. Дональда Трампа атакует не только обычная левая толпа, но и республиканский истеблишмент, на него нападают в средствах массовой информации, в том числе в таких традиционно республиканских изданиях, как WSJ, The Weekly Standard, National Review...

Игорь Александрович Мельчук - профессор Монреальского университета.  В 1976 г.  Мельчук, выступивший в поддержку Андрея Синявского и Юлия Даниэля, Андрея Сахарова и Сергея Ковалёва, был уволен из Института языкознания, после чего принял решение эмигрировать.  Переехал в Канаду, где живет с1977 г. В настоящее время занимается проблемами морфологии, синтаксиса, теории "Смысл Текст".  Пишет статьи на русском, французском и английском языках.

Оба кошмарны; оба не годятся. ответ на любую гадость, сказанную об одном, можно привести сотню еще б?льших гадостей, сказанных о другой. Ужас не столько в каждом из них, а в том, что великая Америка пала так низко, и мы оказались перед таким, извиняюсь за выражение, "выбором". Который из них хуже?  В свое время Великий корифей всех времен и народов тов. Сталин ответил на подобный вопрос (про левый и правый уклоны в ВКП(б)): "Оба хуже, но партыя рэшытелно отсыкла оба!"  У нас, к (не)счастъю, такой возможности нет - нам придётся выбирать… Поэтому я хотел бы поделиться с читателем моими соображениями, как следует делать выбор в таком особом случае.

 

Речь идет об исключительно общем и важном решении:  в отличие от предыдущих выборов, президентские выборы 2016 года существенно повлияют на судьбу США, а следовательно - и всего мира.  А когда принимается воистину судьбоносное решение, необходимо отвлечься от всех мелочей - факторов, которые, возможно, очень даже важны сами по себе, но в свете проблемы, которой должна будет немедленно заняться Америка после выборов, исчезающе маловажны.
 
Центральная проблема, стоящая сейчас перед цивилизованным миром, -  это нашествие ислама.  Хотя политические лидеры всячески стараются не говорить об этом, уже несколько лет идет война на полное уничтожение:  с одной стороны - мы, с другой стороны - огромный исламский мир:  арабские страны; Иран; стремительно исламизирующаяся Турция (член НАТО!); а к тому же - Бангладеш, Пакистан, Индонезия… Подчеркнем, война эта не религиозная:  ислам - НЕ религия, а военно-политическая доктрина; и воюет он не с религией (наш мир не настолько уж религиозен!), а с западной цивилизацией.  Ислам по существу ничем не отличается от коммунизма и нацизма, кроме часто повторяемого мусульманами слова "Аллах".  Неужто одного слова достаточно для признания некоей доктрины религией?

Итак, война с исламом; будем говорить не о Дональде или Хиллари, а о платформах, которые они представляют, - их личности не так уж и важны.  От кого скорее можно ждать решительного отпора исламу - от республиканцев Дональда или от демократов Хиллари (с примесью отдающего нафталином Берни)?  Кто целовал руку саудовскому королю и распинался в каирском университете Аль-Азхар по поводу заслуг исламского мира?  Кто отдал мусульманским зверям на растерзание американского посла в Ливии и защищавших его морпехов?  Кто напустил мусульманских братьев во все высшие круги американского общества?  Кто отдал Ирак шиитскому Ирану?  А с другой стороны, кто твёрдо сказал "Не пускать мусульман в США"?  За одни эти слова Трамп должен быть президентом.

Война с исламом неразрывно связана с защитой Израиля, который представляет собой передний край антиисламской обороны.  А кто орал чуть ли не час на Нетаниягу из-за постройки ста квартир в Иерусалиме?  Чья платформа продолжает твердить о двух государствах для двух народов?  И чья явным образом отказывается от безумной затеи по созданию еще одного очага мусульманского террора и открыто протестует против называния Израиля "оккупирующей стороной"?  Наличие такой платформы у республиканцев (а Трамп приложил к ней руку) достаточно для разумного выбора.

Это о внешних делах; а теперь о делах внутренних.  Здесь - пять центральных проблем:

Нелегальная эмиграция:  она не только является тяжким бременем для экономики США, но и создает огромный дополнительный электорат для демократов.  И неотвратимо меняет генетический фонд американского народа.  США перестали быть плавильным котлом, а становятся приютом для неустроенных, неумелых, необразованных!  Так вот, кто сказал, что построит стену на границе с Мексикой?  Неважно, сумеет ли Трамп, даже став президентом, построить такую стену:  сами эти слова, произнесённые среди всеобщего безумного словоблудия, когда дерьмо нельзя назвать дерьмом, заставляют сделать выбор в его пользу.
o       
Увеличение числа иждивенцев:  все больше граждан США привыкает жить на пособие, и эти люди будут всегда голосовать за демократов.  По этой схеме разваливались все демократии в прошлом:  забота о беспомощном меньшинстве приводила к безудержному росту класса паразитов, утративших все трудовые навыки; но этот класс постепенно становится большинством и голосует он всегда в пользу тех, кто обещает им всё больше и больше. Именно так закончились в своё время демократические Афины… А кто, как не Трамп, открыто говорит об отказе от господствующей политики велфэра? Вы можете себе вообразить Хиллари в роли борца с социальными паразитами?
o       
Подрыв военной мощи США:  правление демократов привело к полной утрате авторитета американской военной мощи.  Что сделали Обама и Хиллари с Ираком?  С Афганистаном?  С Ливией?  С Сирией, наконец?  Напомним, что именно демократ Рузвельт отдал Восточную Европу в лапы Сталину; еще один демократ, недоделанный Картер, приветствовал Хомейни в Иране и фактически спровоцировал советское вторжение в Афганистан; при демократе Клинтоне сформировалась и усилилась Аль-Кайда; а Обама, вкупе с Хиллари, учинил "арабскую весну" (только чудом спасся Египет от обамовских мусульманских братьев, а Сирия так и утопает в крови), позволил тов. Путину захватить Крым и безобразничать на Украине (плюс влезть в ближневосточный конфликт), а под занавес обеспечил создание Нового Халифата, да заодно и подарил Ирак Ирану.  Хотим ли мы дальнейших "перемен" и "воцарения мира", за которое Обама - заранее! - получил Нобелевскую премию?  Должна ли Хиллари браво нести вперёд факел Хусейна Обамы?
o       
Медленное разрушение американской экономики: больше налогов, больше федеральной регуляции, больше производства, убегающего из страны в Мексику и Китай.  Надо нам это?
o       
Рост бюрократии: невероятное самоумножение федерального чиновничьего аппарата, начавшееся еще при Рузвельте и продолжавшееся и при республиканских президентах, угрожает самой сути американской демократии.  А указы и назначенные Обамой "цари"?  Вместо Конституции - беззаконие неизбираемых чиновников.  Но кто, хотя бы в принципе, способен изменить эту линию развития?  Не Хиллари же, верная продолжательница дела Обамы.

А теперь - в заключение - пара замечаний о недостатках позиции Дональда.  Так пишут, что он слишком заигрывает с путинской Россией; поговаривают о каких-то финансовых интересах в России, если не самого Трампа, то его ближайших советников.  Но, во-первых, Россия менее страшна для нас, чем ислам, - тем более, что она и сама является очевидной мишенью для ислама.  Во-вторых, в отличие от Хиллари, Дональд не продавал России урановые рудники и не скалил зубы в улыбке, расхваливая "перезагрузку".  В-третьих, вспомним, как советская пресса ликовала по поводу избрания Рейгана.  К тому же, Дональд непредсказуем, некомпетентен, хамоват, самовлюблен, невежественен, неустойчив и вообще шут гороховый.  Да, он совершенно не похож на традиционного американского политика, дорожащего, прежде всего, политкорректностью - больше, чем процветанием собственной страны.  Да, иметь такого президента - риск немалый.  Но Дональд Нестандартный сможет разломать раз навсегда политическую машину демократов, да и республиканскую партию основательно перетряхнет и развесит для проветривания.  В то же время, президент-демократ, да ещё "компетентный" (как Хиллари) и продажный (как она же), никакого риска не представляет:  это гарантированная на 100% катастрофа для США и для цивилизованного мира.

… 1986 год, Нью-Йорк.  Трамп уже в течение шести лет наблюдал из окна своего кабинета ремонтные работы на катке в Центральном Парке: муниципалитет уже превысил бюджет на 14 000 000$$, а работы продвигались очень плохо.  И вот наш Дональд выбивает у муниципалитета разрешение сделать всё самостоятельно, нанимает специальную канадскую компанию и ремонтирует каток за несколько месяцев; а деньги, выплаченные ему городом, передает  в благотворительные организации.  Каков Дональд, а?
PS. By the way, the name Donald means (in Old Gaelic) 'Ruler of the World'.

Комментарий профессора Бостонского университета Андрея Горлина

Уважаемый Игорь,

Прежде всего, я очень рад, что мы с Вами сходимся в том, что главная проблема сейчас это ислам.  Не исламизм, не радикальный ислам, не исламский терроризм, не джихад, нет -  именно ислам, потому что все названное выше следует из ислама с такой же неумолимой логикой, с какой теорема Пифагора следует из аксиом Евклида.

Вы абсолютно правы говоря, что ислам не является религией - по крайней мере, не является религией в духе Первой поправки.  И самой большой проблемой, с которой  мы сталкиваемся (не только Америка, но и весь неисламский мир) является неспособность увидеть, что мы имеем дело с атакой на нашу цивилизацию - называйте ее Западной, или иудео-христианской, или просто цивилизацией, как я бы предпочел.

Дональд Трамп не был моим первым выбором; на праймериз я голосовал за Бена Карсона (несмотря на то, что было ясно, что у него не было никаких шансов на победу), в значительной степени потому, что он из всех кандидатов, казалось, лучше всего смог понять ислам:  помните, как он был подвергнут остракизму, когда сказал, что он против избрания (гипотетического) мусульманина в качестве американского президента.

Я думаю, что его поддержка Трампа имеет важное значение.  И когда все смеялись над Трампом, после того как он, в своем обычном неуклюжем стиле, сказал, что мы должны запретить мусульманам въезд в США "пока не выясним, что происходит",  в каком-то смысле он был прав:  пришло время для нас, западных людей, понять, "что происходит" с исламом.  Понимание ислама не было  проблемой в христианской Европе еще лет сто назад - что же произошло с тех пор?  Была ли потеря здравого смысла неизбежным побочным продуктом технологического и общественного прогресса?

К вашим пяти основным задачам, стоящих перед Америкой, я хотел бы добавить еще одну (и, возможно, оценить ее как вторую по важности):  отыграть назад политкорректность.
Проблема, на самом деле, гораздо глубже, чем первоначальная  политическая корректность, которая началась почти как смешная игра:  не говорить эти слова, а вместо них говорить вот эти.  Теперь все стало гораздо серьезнее, особенно  в университетских городках.  Произнесенные слова были усвоены, и в результате мы имеем поколение, которое считает, что люди не двуполые существа, а трех-, или даже может быть шестиполые (тут остается только смеяться); что глобальное потепление -  это такой же установленный факт как и шарообразность Земли (это уже более серьезно); что критический анализ ислама в принципе недопустим (а вот это просто самоубийственно).  И если есть кто-нибудь, кто может прекратить этот  идиотизм, так это Дональд Трамп, - так что давайте вернемся к нему еще раз.

В вашем первом параграфе вы назвали выбор из наших  кандидатов "страшным".  А затем  вы привели  очень убедительные доводы в пользу Дональда Трампа, который, как вы утверждаете, гораздо лучше справится  со своей задачей в шести важных вопросах из шести возможных.  Что же  еще можно  желать от политического кандидата - чтобы он был к тому же вежливым, умным и приятным?  Я  бы тоже предпочел такого.  Но мы выбираем не гостя за обеденным столом и не напарника для туристического похода.  Мы выбираем американского президента, и эти выборы - как вы правильно отметили - настолько важны, что, может быть, в этот раз мы должны игнорировать наши эмоции и сосредоточиться на том, кто может повернуть страну к решению проблем.

И последнее. Эти выборы не обычная борьба между двумя политическими партиями: это Трамп и американский народ против всех остальных. Дональда Трампа атакует не только обычная левая толпа, но и республиканский истеблишмент, на него нападают в средствах массовой информации, в том числе в таких традиционно республиканских изданиях, как WSJ, The Weekly Standard, National Review.  Ничего необычного, когда леваки наклеивают ярлыки республиканцам - любым республиканцам  - называя их расистами, сексистами, изуверами, женоненавистниками, гомофобами и т.д .; но я не припоминаю, чтобы  консервативные комментаторы называли республиканского кандидата шутом, шоуменом, невеждой, клоуном, мошенником и даже социопатом.  И тот факт, что Трамп, вопреки всему, не только стал кандидатом от республиканской партии, но и имеет очень хорошие шансы стать президентом, действительно поразителен.

Похоже, что значительная часть американского народа все еще имеет иммунитет к лжи, пропаганде и демагогии.  И я считаю, что Дональд Трамп действительно может вернуть Америке былое величие - так что давайте попробуем ему помочь.
 
...Таковы мнения уважаемых профессоров. А что думаете о нынешней предвыборной ситуации в США вы?

Не пропусти интересные статьи, подпишись на Кругозор в Facebook

 

Добавить комментарий:

фото

Анатолій Цибульський (Украина)   24.10.2016 13:02

Уважаемим профессорам,конечно виднее,но лично я руководствуюсь в этом вопросе другой логикой.Трамп хвалит путина, пуетин - мой враг, значит я за Клинтон...



но

  0   0
фото

Victoria poupko (USA)   24.10.2016 19:17

Это, конечно абсолэтная правда, даже без детального разбора. Хочу ответить на комментарий, про "Трамп хвалит Путина". Между прочим, хотя Путин и мой враг тоже, Путин действительно в высшей мере сильный лидер. И што говорит весь мир. Другое дело, как и куда он использует эту силу. Насчет Клинтон я могу сказать, что она абсолютно неспособна управлять страной.Будучи Секретарем она провалила ВСЕ акции и задания по своех работе. Она изгадила наши (налогоплательщиков)деньги в суммв 4,2 Биллиона долларов (часть пошла ей в карман), не зная куда их деть. Она была самым рьяным адвокатом за ВСЕ войны на Ближнем Востоке и Лат.Америке (в частности дирижировала свержением дем. режима в Гондурасе и посылала непрерывным потоком оружие для военного переворота (будучи еще сенатором). Она вела теневые переговоры о поставке оружия с большинством арабских стран и торговала своим гуманитарным фондом. Путин сказал недавно: "Мне незачем взламывать Интернет. Чтобы получить влияние на американскую политику, додтаточно дать "пожертвование" в Клинтонский фонд"
Она самый коррумпированный кандидат, которых Америка когда-либо видела

… показать больше
  0   0
фото

Anna Timofeeva (Россия)   02.11.2016 10:11

Виктория, я рада, что эти маститые учёные убедили Вас в позитивной исторической роли России и в гениальности выбора Путина. На самом деле, мир должен быть биполярным перед угрозой Ислама демократическим моделям России и Запада

0   0
фото

Victoria poupko (USA)   25.10.2016 00:10

Я дожна добавить к выступлению Андрея Горлина (с удовольствием бы познакопмилась с ним, ведь я тоже в Бостоне). Есть, я думаю, еще одна причина, из-за которой наш пресидент руками и зубами защищает Клинтон и тащит ее буквально на руках в Белый Дом. Обама хорошо замешан в Е-наил скандал Клинтон. Если Трамп победит, они оба Обама и Клинтон— будут осуждены и приговорены. Эта борьба Обамы -- не на жизнь а на смерть.
Сегодня, 24 Оцтября, я была т.с. ранним избирателем. На мне была майка с надписью: "Women for Тrump" Была длиннющая очередь в Сити Хол. Тут же подошла администрация, чтобы я сняла майку, т.к. это не выборная кампания. Я, конечно не сняла (ничего другого на мне не было), но надела куртку, не застегивая. Несколько женчин впереди стали возбужденно показывать на меня. Одна, черная, подбежала, и обняв, быстро поцеловала меня. Несколько секунед. Я сказала "спасибо".
Народ запуган этим т.с. "демократическим террором." Трамп дожен быыь президентом

… показать больше
  0   0
фото

Elina (London)   01.11.2016 20:35

звериная исломофобия.«Ещё при Андропове КГБ разработала доктрину управляемого международного терроризма ФСБ РФ стал правоприемником операций КГБ по управлению и распространению международного терроризма.Россия – центр международного терроризма. Об этом писал ещё перебежчик генерал КГБ Mihai Pacepa.За любым терактом в Европе и США стоит ФСБ РФ и даже за бактериологическими терактами эпидемий Эболы и Зика, так как эти вирусы были вырашены в лабараториях ФСБ»/ https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.thenewamerican.com/world-news/item/15208-the-real-terror-paymasters&prev=search. Нет ни одного теракта без участия и организации ФСБ. Слово в слово автора повторяют и нацистские партии Европы. при этом почему - то не принято говорить, что беженцы из Б. Востока бегут от ковровых бомбордировок русских. И ещё один важный момент. Трамп фактически кандидатура известного организатора планетарной гибридной войны Путина. Я просто не могу понять эти предпочтения ангажируемому разжигателем мировой бойни Трампу.

… показать больше
  0   0
фото

Olga Bykova (Switzerland)   02.11.2016 07:06

Elina, я с тобой согласна. На самом деле, «Центральная проблема, стоящая сейчас перед цивилизованным миром, - это нашествие ислама….», - именно это высасанное из пальцев ксенофобов утверждение объединяет обоих учёных мужей. Отсюда и мнение необходимости избрания Трампа. То, что Трамп единомышленник и марионетка главного поджигателя третьей мировой бойни неофюрера откровенно фашистской и антисемитской России учёные высоких степеней в счёт не берут. Для них главнее всего то, что Хилари Клинтон целовала руку короля Саудовской Аравии. Страшнее зверя для авторов, чем король Саудовской Аравии нет. Я больше склонна верить эксполковнику ФСБ Александру Литвиненко: - "ФСБ-это террористическая, преступная и общественно опасная организация, которая, захватив власть, превратила Россию в страну государственного терроризма. Только с полным уничтожением КГБ-ФСБ во всём мире исчезнут так называемый международный терроризм и русская мафия. И в этом у меня нет никаких сомнений". А что происходит, когда возникает альянс этого ФСБ и спецслужб США мы видели в Бостоне во время марафона. Нет! Не саудиты вполне толерантные по сравнению с русскими фашистами и не несчастные беженцы из Сирии, которые и бежали то от русских фашистов, подвергающих весь Блтижний Восток ковровым бомбёжкам и конфиссионным зачисткам, нам опасны. Опасен русский фашизм, пытающийся водрузить на президепнтское кресло США свою марионетку Трампа и начать новый передел мира

… показать больше
0   0
фото

Victoria poupko (USA)   07.11.2016 18:34

что за абсурд- говорить что Трамп марионетка Путина. Трамп разорваск т.н. политкорректность, за которой скрывается несусветная ложь, лицемерие, интруги и преступления.Я уже не говорю о том, что Хиллари сильно повинна в развязывании опустошающих войн на Ближнем Востоке с неисчислимым количеством жертв и убийстве в Бенгази. Клинтон абсолютная преступница. На ее руках кровь десятка американцев, которые были с ней не совсем согласны. Сет Рик, Фостер и др. Хилларик продавала свой "гуманитарный" фонд за доступ (арабскох лидеров) в Гос департмент и влияние на амер. политику и поставки оружия. Она использовала свой фонд для устройства сверх пикарной свадьбы своей дочери. Из-за нее в Нигерии погибли тысячи людей от Боко Харам. Более того, Она пыталась спрятать все это от следователей, самыми современными программами. исощреннейшим путем. За такое сокрытие фактов от следователей, друг Джохара Царнаевам Азамат Кадырбаев получил 7 лет тюрьмы, хотя он просто выбросил пустой рюкзак. Хиллари нео-либерал диктатор, стремящийся к войнам и разрушемиям (это якобы идет на пользу экономике). Смотрите, сколько трюков, обманов, насилия она уже сделала во время выборов (2 теракта, внесение нелегальных бюллетеней. устройтво хаоса и протестов во время Ралли Трампа). Она -монстр и главное, не имеет понятия об экономике и даже о конституции, только стяжать миллионы.
Трамп говорит порой глупости. Насчет стены, часть уже была построена Биллом Клинтоном. Насчет Латинос-насильники -это было в Нью Йоркской статистике, насчет оскорбления (жирная свинка) Мегин Келли -ну , она действительно очень жирная, а свинка --она задавала неадекватные странные вопросы. Насчет анти-семетизма это бред. Трамп друг Израиля, половина его семьи- евреи и он категорически протиб ДБС (Хиллари -за, и враг Израиля). Можно много сказать, но нет места. Это не статья а только коммент.
Виктория

… показать больше
  0   0

ВЫБОР РЕДАКЦИИ

Андрей Илларионов откровенничает
Андрей Илларионов откровенничает

Беседа капитана военно-морских сил США Гари Табаха с Андреем Илларионовым о везении в его судьбе, о знаковых людях в его жизни, о Путине и его окружении, о работе советником президента и о причинах прекращения сотрудничества. О том, как Андрей оказался в США и начал работу в Институте Катона и почему пришлось его покинуть. О Форуме свободной России и внутренних его противоречиях. Об Украине, ее защитниках и вредителях. О Путине,…

Кругозор июль 2021

Главный цыган. Интервью Андрея Караулова
Главный цыган. Интервью Андрея Караулова

...Николай Сличенко работал в цыганском театре «Ромэн» с 1951 года и был единственным цыганом, удостоенным звания «Народный артист СССР»


На фото — Николай Сличенко.

Кругозор июль 2021

Дни поцелуев, семьи и любви
Дни поцелуев, семьи и любви

…Я тебя крепко-крепко обнимаю, целую. Целу-у-у-ю...

Лазарь Фрейдгейм июль 2021

ОБЩЕСТВО

Портной из Варшавы

..Дима стоял, облокотившись на ограждение веранды. К нему вплотную подошла 18-летняя дочь хозяев, и плотно прижавшись к нему молодым, упругим бедром...

Валерий Зелиговский июль 2021

Дезинфекция нужна...
Дезинфекция нужна...

...Если бы тогда НАТО открыла свои двери пошире - это наверняка охолодило бы горячие головы, мечтающие «повторить» и восстановить имперское величие двуглавого орла, держащего в лапах серп и молот со щитом и мечом...

На фото — Григорий Амнуэль.

Григорий Амнуэль июль 2021

Блоги

СИЛА В ПРАВДЕ!
Леонид Анцелович : СИЛА В ПРАВДЕ!

«Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой-то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства».

16 Февраля 2021

Эхо наших дней:  Гитлер – Сталин
Григорий Амнуэль : Эхо наших дней: Гитлер – Сталин

Поводом к этой статье послужили начавшиеся по отмашке с самого верха требования срочно принять закон, ещё более ужесточающий наказание, а главное – полностью запрещающий непредвзятое исследование событий истории периода 1939 – 1945 годов.

06 Февраля 2021

Смертельные игры с SARS-CoV-2 в неравном русском мире
Мустафа Эдильбиев : Смертельные игры с SARS-CoV-2 в неравном русском мире

Отмеченная экспертом "Ведомостей" избирательность обеспечения средствами борьбы с коронавирусом в России приводит к необратимой катастрофе. Так, рекордное за десять лет количество умерших зафиксировано за июнь 2020г.…

05 Января 2021

Еще в блогах

Новости партнеров

x